Timeline: When the Alarm Bells Started Ringing
The malicious attack in cyber security emerged sometime before February 2026, though the exact genesis remains murky. What we know: cybersecurity researchers at Socket uncovered an active supply chain attack campaign using at least 19 malicious npm packages designed to target developers at scale. The discovery came recently enough that the threat is still unfolding in real time.
Six months of potential exposure.
That's the window we're looking at for how long these packages may have been harvesting credentials from unsuspecting developers who simply wanted to use what they thought were legitimate dependencies.
The Discovery
Socket, the supply chain security firm, identified the campaign and christened it SANDWORM_MODE—a name that signals their assessment of its sophistication and intent. The researchers didn't stumble upon this by accident. They were doing what responsible security firms do: analyzing package behavior patterns, hunting for anomalies, watching for the telltale signs of malicious code attack cyber awareness failures.
And they found something ugly.
At least 19 separate npm packages. Each one designed to extract sensitive data. The attackers weren't trying to be subtle. They weren't hiding rootkits or planting backdoors for future exploitation. They wanted your secrets. Now.
Technical Analysis
Here's what's actually happening beneath the surface. These packages, when installed as dependencies in a project, execute code during the installation process. Installation hooks—a feature npm provides for legitimate use cases—become the vector for malicious file execution vulnerability. The attacker's code runs before you've even used the package once.
The malicious code vulnerability is deceptively straightforward. The packages target high-value targets: cryptocurrency wallet keys, API tokens, CI/CD secrets stored in environment variables, SSH keys, authentication credentials. Everything a developer might have configured in their local environment or CI pipeline.
Think about your own setup. How many sensitive credentials are sitting in your .env file right now? In your CI system? That's the goldmine these attackers are after.
What makes this particularly nasty is the malicious cyber attacks meaning here—it's not about destroying systems or causing chaos. It's about theft. Quiet, efficient, wholesale credential harvesting.
Damage Assessment
The real question is: how many developers actually installed these packages?
We don't have a complete damage assessment yet, according to The Hacker News reporting on the incident. That's the terrifying part. The malicious cyber attacks consequences could be massive, or they could be contained. We simply don't know how many projects pulled in these compromised dependencies.
But here's what we do know: every installation represents potential exposure. Every cryptocurrency wallet, every API token, every CI secret harvested becomes a weapon in the attacker's hands.
The malicious cyber security implications spiral outward. An attacker with harvested CI credentials can access repositories. With API tokens, they can escalate privileges across integrated services. With crypto keys, they have direct access to digital assets.
Mitigation
First, the obvious: audit your dependencies. Check your package-lock.json against the list of compromised packages. If you've installed any of the 19 packages identified in SANDWORM_MODE, treat it as a breach.
Rotate your credentials. All of them. Crypto keys, API tokens, CI secrets, SSH keys. Don't wait. Don't rationalize that you're probably fine.
Enable malicious code vulnerability warnings on your development tooling. Socket and similar platforms can scan your dependencies continuously. GitHub's Dependabot exists for exactly this reason. Use it.
And frankly, this should have been caught sooner—or prevented entirely. The npm ecosystem needs better verification mechanisms for package publishers. Right now, the supply chain is only as secure as the least vigilant developer in the chain.
Check your logs. Assume compromise. Act accordingly.
Хронологія: коли пролунали перші тривожні сигнали
Ця шкідлива атака у сфері кібербезпеки виникла десь до лютого 2026 року, хоча точний момент появи залишається невизначеним. Що нам відомо: дослідники кібербезпеки з компанії Socket виявили активну кампанію атаки на ланцюг постачання з використанням щонайменше 19 шкідливих npm-пакетів, спрямованих на розробників у великому масштабі. Виявлення відбулося нещодавно, і загроза все ще розгортається в реальному часі.
Шість місяців потенційного зараження.
Саме такий часовий проміжок ми розглядаємо щодо того, як довго ці пакети могли збирати облікові дані нічого не підозрюючих розробників, які просто хотіли використати те, що вважали легітимними залежностями.
Виявлення
Socket, компанія з безпеки ланцюга постачання, ідентифікувала кампанію та назвала її SANDWORM_MODE — назва, яка сигналізує про їхню оцінку її складності та намірів. Дослідники не натрапили на це випадково. Вони робили те, що роблять відповідальні компанії з безпеки: аналізували моделі поведінки пакетів, шукали аномалії, спостерігали за характерними ознаками порушень обізнаності щодо шкідливого коду.
І вони знайшли дещо неприємне.
Щонайменше 19 окремих npm-пакетів. Кожен з них призначений для вилучення конфіденційних даних. Зловмисники навіть не намагалися бути непомітними. Вони не ховали руткіти та не встановлювали бекдори для майбутньої експлуатації. Вони хотіли ваші секрети. Зараз.
Технічний аналіз
Ось що насправді відбувається під поверхнею. Ці пакети, коли встановлюються як залежності в проєкті, виконують код під час процесу встановлення. Хуки встановлення — функція, яку npm надає для легітимних випадків використання — стають вектором для вразливості виконання шкідливих файлів. Код зловмисника запускається ще до того, як ви хоча б раз використаєте пакет.
Вразливість шкідливого коду оманливо проста. Пакети націлені на високоцінні цілі: ключі криптовалютних гаманців, API-токени, секрети CI/CD, що зберігаються у змінних середовища, SSH-ключі, облікові дані автентифікації. Все, що розробник міг налаштувати у своєму локальному середовищі або CI-конвеєрі.
Подумайте про власне налаштування. Скільки конфіденційних облікових даних зараз знаходиться у вашому файлі .env? У вашій CI-системі? Саме це і є золотою жилою, за якою полюють зловмисники.
Що робить це особливо небезпечним — сенс цих шкідливих кібератак полягає не у знищенні систем чи створенні хаосу. Це крадіжка. Тиха, ефективна, масова збирання облікових даних.
Оцінка збитків
Справжнє питання: скільки розробників фактично встановили ці пакети?
Ми ще не маємо повної оцінки збитків, згідно з повідомленням The Hacker News про інцидент. Це найстрашніша частина. Наслідки шкідливих кібератак можуть бути масштабними або обмеженими. Ми просто не знаємо, скільки проєктів підтягнули ці скомпрометовані залежності.
Але ось що ми точно знаємо: кожне встановлення означає потенційне зараження. Кожен криптовалютний гаманець, кожен API-токен, кожен секрет CI, що був зібраний, стає зброєю в руках зловмисника.
Наслідки для кібербезпеки наростають лавиноподібно. Зловмисник із зібраними обліковими даними CI може отримати доступ до репозиторіїв. З API-токенами вони можуть підвищити привілеї у інтегрованих сервісах. З криптоключами вони мають прямий доступ до цифрових активів.
Пом'якшення наслідків
По-перше, очевидне: проведіть аудит своїх залежностей. Перевірте ваш package-lock.json на наявність скомпрометованих пакетів. Якщо ви встановили будь-який з 19 пакетів, ідентифікованих у SANDWORM_MODE, вважайте це зломом.
Ротуйте свої облікові дані. Усі. Криптоключі, API-токени, секрети CI, SSH-ключі. Не чекайте. Не переконуйте себе, що все, мабуть, нормально.
Увімкніть попередження про вразливості шкідливого коду у ваших інструментах розробки. Socket та подібні платформи можуть безперервно сканувати ваші залежності. GitHub Dependabot існує саме для цього. Використовуйте його.
І, відверто кажучи, це мало бути виявлено раніше — або повністю запобіжено. Екосистемі npm потрібні кращі механізми перевірки видавців пакетів. Наразі ланцюг постачання захищений лише настільки, наскільки пильний найменш обережний розробник у цьому ланцюгу.
Перевірте свої логи. Припускайте компрометацію. Дійте відповідно.