Critical Vulnerabilities in Claude Code Could Let Attackers Steal Your API Keys
Multiple remote code execution flaws. API keys left exposed. And Anthropic's own Claude Code ecosystem is the culprit.
The Hacker News reported that security researchers have disclosed serious vulnerabilities affecting Anthropic's Claude Code—the AI assistant's ability to write and execute code. We're talking about the kind of vulnerabilities that keep security teams up at night: attackers could potentially execute arbitrary code on your system and exfiltrate your Anthropic credentials in the process.
This isn't some theoretical edge case or a false positive vulnerability example that disappears under scrutiny.
This is real. This is happening. And it's affecting how developers interact with Claude's latest capabilities.
Breaking It Down
The vulnerabilities center around three interconnected components: Hooks, MCP (Model Context Protocol) servers, and environment variable handling. Think of it like a biological vulnerability example—one weakness in the organism's immune system can cascade into systemic failure. That's what we're seeing here.
According to The Hacker News, the anthropic mcp vulnerability allows attackers to manipulate how Claude Code processes requests. The anthropic sqlite mcp vulnerability specifically impacts database interactions, creating additional attack surface. Researchers found that environment variables containing API keys aren't properly isolated, making them accessible to malicious code execution chains.
The real question is: how did these make it to production?
An attacker doesn't need sophisticated zero-day exploits here. They just need to craft a prompt that triggers Claude Code to execute code—something the entire point of the feature is to do. From there, they can pivot to accessing API keys stored in environment variables. It's elegant in its simplicity. And deeply unsettling.
The Technical Side
Here's where it gets technical. Claude Code's Hook system allows integration with external services. That flexibility? It's also the vulnerability vector. An attacker can craft malicious Hook configurations that intercept code execution flows.
The anthropic vulnerability disclosure by researchers showed that MCP servers—which extend Claude's capabilities—don't properly validate requests. This means an attacker can potentially register malicious MCP servers that appear legitimate. When Claude Code interacts with them, game over.
Environment variables are supposed to be isolated. They're not. A well-crafted exploit can traverse the execution context and access system environment variables where API keys live. Once you've got API keys, you've got access to the user's Claude account, their usage history, their billing information—potentially their entire workspace if they're using Claude in an enterprise setting.
And attackers don't even need to be sophisticated about this.
A simple proof-of-concept could demonstrate the vulnerability in under 50 lines of code. That's what makes this particularly nasty because—it's not some obscure exploitation technique. It's straightforward abuse of trust boundaries that shouldn't have been this porous.
Who's Affected
Anyone using Claude Code is potentially at risk. That includes individual developers using Claude's web interface with Code execution enabled, teams using Claude through API integrations, and enterprise deployments relying on Claude Code for workflow automation.
The scope isn't limited to direct Claude Code users either.
If you've integrated Claude into your applications through the API and you're using Code execution features, your application users could be affected depending on how your environment is configured. Your API keys become the gateway to abuse.
This is why the anthropic vulnerability disclosure program matters. Responsible disclosure prevents widespread exploitation—but only if patches ship fast. The window between public disclosure and attacker weaponization is measured in hours, sometimes minutes.
What To Do Now
First: rotate your Anthropic API keys immediately. Don't wait for a patch confirmation.
If you're running Claude Code in production or development environments, disable Code execution capabilities until Anthropic releases a patch. Yes, it's disruptive. It's also necessary.
Audit your environment variable configuration. Don't store sensitive credentials as plain environment variables if you can avoid it. Use secrets management solutions instead—vaults, encrypted key stores, anything that adds isolation layers.
Monitor your Anthropic API usage for unusual activity. Spike in requests? Unexpected geographic locations accessing your keys? Flag it immediately.
Finally, stay tuned to Anthropic's official vulnerability disclosure program announcements. They'll publish patches, workarounds, and detailed remediation guidance. When they do, apply updates before you re-enable Code execution features.
This disclosure should prompt a hard conversation about security practices in AI tooling. We're moving fast—maybe too fast—without adequately stress-testing the security implications of features like code execution. That's got to change.
Критичні вразливості в Claude Code можуть дозволити зловмисникам викрасти ваші API-ключі
Кілька вразливостей для віддаленого виконання коду. API-ключі залишаються відкритими. І сам екосистем Claude Code від Anthropic — винуватець.
The Hacker News повідомили, що дослідники безпеки розкрили серйозні вразливості, які впливають на Claude Code від Anthropic — здатність AI-асистента писати та виконувати код. Говоримо про вразливості, які тримають в напруженні команди безпеки: зловмисники потенційно можуть виконувати довільний код у вашій системі та одночасно витягувати ваші облікові дані Anthropic.
Це не якась теоретична гранична ситуація чи хибнопозитивна вразливість, яка зникає при детальній перевірці.
Це реально. Це відбувається. І це впливає на те, як розробники взаємодіють з новітніми можливостями Claude.
Розбір
Вразливості зосереджені навколо трьох взаємопов'язаних компонентів: Hooks, MCP (Model Context Protocol) серверів та обробки змінних середовища. Подумайте про це як про біологічну вразливість — одна слабкість в імунній системі організму може призвести до системного краху. Саме це ми спостерігаємо тут.
Згідно з The Hacker News, вразливість anthropic mcp дозволяє зловмисникам маніпулювати тим, як Claude Code обробляє запити. Вразливість anthropic sqlite mcp особливо впливає на взаємодію з базами даних, створюючи додаткову поверхню атаки. Дослідники виявили, що змінні середовища, які містять API-ключі, не ізольовані належним чином, що робить їх доступними для зловмисного ланцюжка виконання коду.
Справжнє питання: як це потрапило в production?
Зловмиснику не потрібні складні zero-day експлуатації. Йому просто потрібно сформувати промпт, який спонукає Claude Code виконувати код — саме в цьому й полягає вся сутність цієї функції. Звідти він може перейти до доступу до API-ключів, що зберігаються у змінних середовища. Це елегантно у своїй простоті. І глибоко лякаючо.
Технічна сторона
Ось де починається техніка. Система Hook у Claude Code дозволяє інтеграцію з зовнішніми сервісами. Ця гнучкість? Це також вектор вразливості. Зловмисник може сформувати шкідливі конфігурації Hook, які перехоплюють потоки виконання коду.
Розкриття вразливості anthropic дослідниками показало, що MCP сервери — які розширюють можливості Claude — не валідують запити належним чином. Це означає, що зловмисник потенційно може зареєструвати шкідливі MCP сервери, які виглядають легітимними. Коли Claude Code взаємодіє з ними — конець.
Змінні середовища мають бути ізольовані. Вони не ізольовані. Добре сформована експлуатація може перейти контекст виконання та отримати доступ до системних змінних середовища, де лежать API-ключі. Як тільки у вас є API-ключі, у вас є доступ до облікового запису Claude користувача, його історії використання, інформації про виставлення рахунків — потенційно до всього його workspace, якщо він користується Claude в enterprise-середовищі.
І зловмисникам навіть не потрібно бути витонченими у цьому.
Простий proof-of-concept міг би продемонструвати вразливість менш ніж за 50 рядків коду. Ось що робить це особливо неприємним — це не якась невідома техніка експлуатації. Це пряме зловживання границями довіри, які не мали бути такими пористими.
Хто постраждав
Будь-хто, хто використовує Claude Code, потенційно під ризиком. Це включає окремих розробників, які використовують веб-інтерфейс Claude з увімкненим виконанням коду, команди, які використовують Claude через API інтеграції, та enterprise розгортання, що покладаються на Claude Code для автоматизації робочих процесів.
Обсяг не обмежується лише прямими користувачами Claude Code.
Якщо ви інтегрували Claude у ваші застосунки через API і ви користуєтесь функціями виконання коду, користувачі вашого застосунку можуть постраждати залежно від того, як налаштовано ваше середовище. Ваші API-ключи стають шлюзом до зловживання.
Ось чому програма розкриття вразливостей anthropic має значення. Відповідальне розкриття запобігає масовій експлуатації — але тільки якщо патчі видадуть швидко. Часовий проміжок між публічним розкриттям та озброєнням зловмисників вимірюється годинами, іноді хвилинами.
Що робити зараз
По-перше: негайно змініть ваші API-ключі Anthropic. Не чекайте підтвердження патча.
Якщо ви запускаєте Claude Code в production або development середовищах, вимкніть можливості виконання коду до того, як Anthropic випустить патч. Так, це порушує роботу. Це також необхідно.
Виконайте аудит конфігурації вашої змінної середовища. Не зберігайте чутливі облікові дані як звичайні змінні середовища, якщо можете цього уникнути. Замість цього використовуйте рішення для управління секретами — сейфи, зашифровані сховища ключів, все, що додає шари ізоляції.
Моніторьте використання Anthropic API на предмет незвичної активності. Всплеск у запитах? Несподіваний географічний доступ до ваших ключів? Негайно виділіть це.
Нарешті, стежте за оголошеннями офіційної програми розкриття вразливостей Anthropic. Вони опублікують патчі, обхідні шляхи та детальне керівництво щодо виправлення. Коли вони це зроблять, застосуйте оновлення до того, як ви знову ввімкнете функції виконання коду.
Це розкриття має спонукати серйозну розмову про практики безпеки в інструментарії AI. Ми рухаємось швидко — можливо, надто швидко — без адекватного тестування наслідків безпеки функцій на кшталт виконання коду. Це має змінитися.